గ్యాస్ వెర్సస్ ఎలక్ట్రిక్ హీట్: మీ ఇంటికి ఏది మంచిది?

మా నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, ఖర్చు నుండి మీ కార్బన్ పాదముద్ర వరకు కొన్ని తగ్గించే కారకాలు ఉన్నాయి.

కాంక్రీట్ కౌంటర్‌టాప్‌లు ఎంత ఖరీదైనవి
ద్వారాలారెన్ వెల్‌బ్యాంక్డిసెంబర్ 14, 2020 ప్రకటన సేవ్ చేయండి మరింత వ్యాఖ్యలను చూడండి మంచుతో కూడిన ఇల్లు మంచుతో కూడిన ఇల్లుక్రెడిట్: జెట్టి / ఎల్లో డాగ్ ప్రొడక్షన్స్

మీరు మరింత సమర్థవంతమైన గృహ తాపన వ్యవస్థకు అప్‌గ్రేడ్ చేయడాన్ని పరిశీలిస్తున్నారా లేదా క్రొత్త ఇంటిలో ఆఫర్ పెట్టడం గురించి ఆలోచిస్తున్నారా మరియు ప్రస్తుత వ్యవస్థ అనువైనదా కాదా అనే దానిపై ఆసక్తి కలిగి ఉన్నారా, ఏది మంచిది-గ్యాస్ లేదా విద్యుత్ వేడి అని మీరు ఆశ్చర్యపోతున్నారా? ఇక్కడ, ఒక రకమైన తాపన వ్యవస్థ నిజంగా మరొకదాని కంటే మెరుగైనదా అని నిర్ధారించడానికి మేము ఇద్దరు నిపుణులతో మాట్లాడాము.

సంబంధిత: ఇక్కడ శక్తి వినియోగం యొక్క నిజమైన ఖర్చు



తేడా

ఆంథోనీ కారినో, ఒక ప్రముఖ గృహ పునర్నిర్మాణకర్త మరియు ట్రాన్ రెసిడెన్షియల్ భాగస్వామి, రెండు వ్యవస్థల మధ్య ముఖ్య వ్యత్యాసం ఇంధనానికి దిమ్మలవుతుందని చెప్పారు. 'గ్యాస్ ఫర్నేసులు ఇంధనాన్ని (సహజ వాయువు లేదా ద్రవ ప్రొపేన్) బర్న్ చేసి వేడిని ఉత్పత్తి చేస్తాయి మరియు ఇల్లు అంతటా పంపిణీ చేస్తాయి,' అని ఆయన వివరించాడు, విద్యుత్ పునరావృత్తులు కేంద్ర తాపన మరియు శీతలీకరణ వ్యవస్థలో శక్తి వేడి పంపులను సూచిస్తాయి; వారు శీతాకాలంలో ఇంటిని వేడి చేయడానికి మరియు వేసవిలో చల్లబరచడానికి బయటి గాలిని ఉపయోగిస్తారు, మీ ఇంటిలోని ఒక భాగం నుండి మరొక భాగానికి వెచ్చని గాలిని కదిలిస్తారు. రెండూ ఖచ్చితంగా మంచి ఎంపికలు అని కారినో చెప్పారు-మరియు మీ ఇంటికి ఉత్తమమైన శైలిని నిర్ణయించడం అనేక తగ్గించే కారకాలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

పరిగణించవలసిన అంశాలు

అంతిమంగా, ఇవన్నీ మీరు నివసించే ప్రదేశం, మీ ఇంటి పరిమాణం, మీ సౌకర్యం మరియు సామర్థ్య అవసరాలు మరియు బడ్జెట్‌కి వస్తుంది. ఇవన్నీ తాపన వ్యవస్థ యొక్క ఆయుర్దాయం మరియు నిర్వహణ స్థాయి అవసరం. 'తేలికపాటి వాతావరణంలో నివసించే గృహయజమానులకు -30 డిగ్రీల ఫారెన్‌హీట్ కంటే ఎక్కువ ఉష్ణోగ్రతలు, ఇవ్వండి లేదా తీసుకోండి-విద్యుత్ ఆధారిత ఉష్ణ వ్యవస్థ అత్యంత సమర్థవంతంగా ఉంటుంది. చల్లటి వాతావరణం యొక్క డిమాండ్లకు గురికానప్పుడు అవి వినియోగం మీద గణనీయంగా ఆదా చేయగలవు 'అని ఆయన చెప్పారు. 'ప్రత్యామ్నాయంగా, గడ్డకట్టే లేదా సబ్‌ఫ్రీజింగ్ ఉష్ణోగ్రతను అనుభవించే శీతల వాతావరణంలో నివసించేవారికి, అధిక వార్షిక ఇంధన వినియోగ సామర్థ్యం (AFUE) రేటింగ్‌తో కొత్త గ్యాస్ కొలిమి సిఫార్సు చేయబడుతుంది.' అత్యంత సమర్థవంతమైన పునరావృత్తులు మీరు చెల్లించే ఇంధనంలో 97 శాతం వేడిగా మార్చగలవని ఆయన పేర్కొన్నారు.

ముందస్తు ఖర్చు

వద్ద బ్రాండ్ మేనేజర్ బ్రయాన్ బక్లీ ప్రకారం ఒక గంట తాపన & ఎయిర్ కండిషనింగ్ , మీరు ఎంపిక చేసుకునే ముందు గుర్తుంచుకోవలసిన మరో అంశం: ముందస్తు ఖర్చులు. 'తక్కువ ముందస్తు ఖర్చుపై మీకు ఆసక్తి ఉంటే, విద్యుత్ కొలిమి ఉత్తమ పందెం కావచ్చు' అని ఆయన వివరిస్తూ, ఈ రకమైన యూనిట్లు ఇప్పటికే ఉన్న విద్యుత్ వనరు (విద్యుత్) పై ఆధారపడతాయని, అందువల్ల మీరు అదనపు అవసరం లేదు మీ ఇంటిలో శక్తి వనరు వ్యవస్థాపించబడింది (గ్యాస్ లైన్ లాగా). 'అయితే, ఇంటిని వేడి చేయడానికి విద్యుత్తును ఉపయోగించినప్పుడు, ఒక వాట్ విద్యుత్ ధరను బట్టి, మీ విద్యుత్ బిల్లులో స్పైక్ చూడవచ్చు' అని ఆయన చెప్పారు. 'కాబట్టి, మీరు డబ్బును ముందు ఆదా చేయగలిగినప్పుడు, విద్యుత్ కొలిమి దీర్ఘకాలంలో ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుంది.'

తరువాత ఏమి జరిగిందో ఖండానికి తప్పించుకోండి

ది బెస్ట్ ఆఫ్ బోత్ వరల్డ్స్

'పర్యావరణం మరియు కార్బన్ పాదముద్రల విషయానికి వస్తే, ప్రతి ఎంపిక ఎంత సమర్థవంతంగా ఉంటుందో నిర్ణయించే అనేక అంశాలు ఉన్నాయి' అని కారినో చెప్పారు. 'ఉదాహరణకు, విద్యుత్ తాపన వ్యవస్థ దానిని కొనసాగించే పవర్ గ్రిడ్ వలె పర్యావరణానికి ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది.' కాబట్టి, ఉత్తమ ఎంపిక ఏమిటి? కారినో ప్రకారం, ఇది వాస్తవానికి రెండింటిపై ఆధారపడే కొలిమి కావచ్చు. 'ద్వంద్వ-ఇంధన వ్యవస్థ యొక్క విలువ-వేడి పంపు రెండింటినీ వ్యవస్థాపించడం మరియు గ్యాస్ ఫర్నేస్ - అంటే రెండు వ్యవస్థల యొక్క అత్యంత సమర్థవంతమైన కార్యకలాపాలను ఉపయోగించుకోవటానికి ఇది తేలికపాటి రోజులలో వేడి పంపుపై మరియు చల్లటి వాటిపై కొలిమిపై ఆధారపడుతుంది. '

వ్యాఖ్యలు (1)

వ్యాఖ్యను జోడించండి అనామక ఫిబ్రవరి 20, 2021 నేను చర్చించదలిచిన మరో ఎంపిక భూఉష్ణ. ముందు ఖర్చులు చాలా ఉన్నప్పటికీ, నేను పచ్చగా భావిస్తున్నాను. Btw, మీరు ఈ సైట్‌లోకి లాగిన్ అయినప్పుడు, అది 'ఉమెన్స్ నెట్‌వర్క్' అని చెప్పింది. నేను ఒక దశాబ్దం పాటు మార్తా స్టీవర్ట్ అభిమానిని మరియు ఆమెకు తీవ్రమైన మద్దతుదారునిగా ఉన్నాను. ఇప్పుడే దీన్ని లింగ సమస్యగా మార్చడానికి ఎందుకు ప్రయత్నించాలి ??? ప్రకటన